Es curioso que esta pregunta la intente responder alguien que posiblemente  es la persona menos indicada para criticar y dar la opinión.

Primero cabe remarcar que todas las críticas no son, ni tienen que ser negativas, de hecho, la mayoría de críticas que he hecho, o pienso en hacer, yo hago mas incapie en las partes positivas que en las negativas, dejando estas últimas como defectos y no el centro del mensaje que quiero transmitir. Aunque en lugares como youtube, es mas fácil encontrar criticas negativas, dado que atraen a mas gente a su canal siendo controversiales.

Pero volviendo a la pregunta que da titulo a esta publicación, en mi sincera opinión, cualquiera que haya consumido un producto, tanto con un buen resultado como con uno malo, tiene derecho a opinar, siempre que explique los "porques", ya que no existe una crítica totalmente objetiva, porque no se pueden valorar cosas como el humor y la música de una obra, o la diversión de un juego, sin tener en cuenta las preferencias de la persona que opina.

Resumiendo, creo que cualquier critica no nociva, es decir que lleve a confusión sobre la obra, o a sustitución del consumo de la misma es valida, ya que si el solo consumir la critica hace que no valga la pena consumirla, no proporciona nada al creador de la misma, perjudicandolo, lo que es moralmente reprochable, un resumen escrito, no es sustitutivo de ver una película, pero un vídeo reacción sin cortes, si que lo es ya que en el caso concreto de películas y series, no existe interacción.

Creo que es simple, pero por lo que se ve por ahí, no se nota tanto esa simplicidad en la idea de, aunque quizás todos lo saben, pero se callan para seguir ganando dinero, si lo hacen.